Доступно на английскомvust.ai
vust

Проверка утверждения

Проверить утверждение по источникам

На тарифе «Исследование» @vustSearchBot возвращает ответ с пометками [N] и кнопкой «Источники»: ссылки открываются, и основание конкретной фразы можно прочитать самому. Нужен ещё и взгляд со стороны? Совет в @vustbot задаёт тот же вопрос трём независимым моделям и показывает, где они расходятся. Всё в Telegram, без карты.

Источники на «Исследовании» · перекрёстная проверка тремя моделями · в TelegramРасхождение помечается, а не прячется
Ссылки, которые открываютсяПоказывает разногласие моделейБез карты, в Telegram

Две разные поверхности

Ссылки даёт поиск, разногласие показывает Совет

Это два разных инструмента, и смешивать их мы не будем. @vustSearchBot на тарифе «Исследование» отдаёт нумерованные пометки и открываемые ссылки — основание конкретного утверждения; на быстром и стандартном тарифах списка источников нет вовсе. Совет в @vustbot сравнивает три целых ответа — Claude, Grok, Gemini — и помечает, где они расходятся, но веб-ссылок не прикладывает. Нужны ссылки — поиск; нужно понять, спорно ли утверждение вообще — Совет.

Источники: @vustSearchBot, тариф «Исследование». Второе мнение: @vustbot → Совет.
Образцы

До и после

Ответ без ссылок, ответ со ссылками и перекрёстная проверка — на одном вопросе.

Обычный ответ чат-бота

Что приходит

Гладкий абзац, который звучит уверенно и не содержит ни одной ссылки. Непонятно, какое предложение на чём основано, а какое модель достроила сама.

В чём проблема

Чтобы проверить хоть что-то, приходится выходить из чата и переискивать каждое утверждение руками. Доверие получается по принципу «всё или ничего».

@vustSearchBot, тариф «Исследование»

Вы спрашиваете

«Правда ли, что доля электромобилей в новых продажах в прошлом году выросла втрое, и с чем это сравнивают?»

Что приходит

Вопрос разбивается на несколько подзапросов, результат сводится в один ответ с пометками [1][2] и кнопкой «Источники»: за ней список ссылок, которые открываются. Быстрый и стандартный тарифы такого списка не дают — если проверяемость и есть цель, берите «Исследование» сразу.

Второе мнение: Совет в @vustbot

Тот же вопрос трём моделям

Совет задаёт один и тот же вопрос трём независимым моделям — Claude, Grok от xAI и Gemini — по отдельности.

Что приходит

Арбитр сводит ответы в два раздела: «согласны» и «расходятся». Спорная цифра оказывается помечена, а не растворена в общем гладком тексте. Веб-ссылок Совет не прикладывает — это работа поиска.
Практические сценарии

Увидеть источник и понять, спорно ли утверждение

Тем, кто проверяет чужие цифры
Нужно понять, на чём основана конкретная фраза в ответе, а не весь абзац целиком.
Тариф «Исследование» возвращает пометки [N] у предложений и кнопку «Источники» с открываемыми ссылками — можно дойти до страницы и прочитать самому.
Тем, кто сомневается в спорном числе
Одна модель отвечает уверенно, но уверенность — не аргумент.
Совет в @vustbot задаёт тот же вопрос Claude, Grok и Gemini, а арбитр помечает, где они согласны, а где расходятся. Спорная цифра оказывается видна.
Тем, у кого не работает карта
Нужен проверяемый поиск и второе мнение без иностранной карты.
Оба инструмента живут в Telegram и показывают точную цену до подтверждения: без карты и без подписки для старта.
Как это работает01–03

Как это выглядит на практике

  1. 01

    Задайте вопрос на тарифе «Исследование»

    Вопрос разбивается на несколько подзапросов, ответ собирается в один и несёт пометки [N]. На быстром и стандартном тарифах источников не будет — это осознанный размен на скорость и цену.

  2. 02

    Откройте источники под утверждением

    Каждая пометка соответствует ссылке за кнопкой «Источники». Проверяется конкретное предложение, а не абзац целиком.

  3. 03

    Возьмите второе мнение в Совете

    Спорное утверждение прогоните через Совет в @vustbot: три независимые модели отвечают на один вопрос, арбитр сводит их в разделы «согласны» и «расходятся».

Тот же инструмент · в Telegram@vustSearchBot

Источники в поиске, второе мнение в Совете

Откройте @vustSearchBot и выберите «Исследование», чтобы получить ответ со ссылками; для перекрёстной проверки спорного утверждения — Совет в @vustbot.

Открыть в Telegram
Качество и доверие

Две поверхности, без подмены

Ссылки под утверждением — это поиск

Пометки [N] и открываемые ссылки приходят на тарифе «Исследование» и в Deep Report. Быстрый и стандартный тарифы списка источников не дают, и добавить его к готовому ответу задним числом нельзя.

Согласие и расхождение — это Совет

Совет сравнивает три целых ответа и помечает расхождение. Это уровень ответа, а не уровень утверждения, и веб-ссылок он не прикладывает. Смешивать эти две вещи мы не будем.

Каждому вопросу свой инструмент

Нужно основание конкретной фразы — поиск на «Исследовании». Нужно понять, спорно ли утверждение в принципе, — Совет. Они дополняют друг друга, а не дублируют.

FAQ

Частые вопросы

Есть ли режим «сравнить источники», который нужно включить?

Нет, и придумывать его мы не станем. Эта страница описывает задачу, а не кнопку. Реально существует тариф «Исследование»: он разбивает вопрос на несколько подзапросов и сводит результат в один ответ с пометками [N] и кнопкой «Источники», за которой лежат ссылки. Работа с несколькими источниками происходит именно там.

На всех ли тарифах приходят ссылки?

Нет. Быстрый и стандартный отправляют один запрос и возвращают ответ без списка источников — это плата за скорость и цену. Нумерованные пометки и кнопка «Источники» есть на «Исследовании» и в Deep Report. Добавить ссылки к уже полученному быстрому ответу нельзя, поэтому тариф стоит выбирать заранее — по тому, будете ли вы утверждение проверять.

Что такое Совет и чем он отличается от поиска?

Совет живёт в @vustbot. Он задаёт один и тот же вопрос трём независимым моделям — Claude, Grok от xAI и Gemini — и арбитр сводит их ответы в разделы «согласны» и «расходятся». Это сравнение целых ответов, а не привязка ссылок к утверждениям. Поиск отвечает за источники, Совет — за то, сходятся ли независимые модели.

Прикладывает ли Совет ссылки на источники?

Нет, и намекать на обратное мы не будем. Его задача — показать согласие и расхождение между тремя ответами, а не собрать нумерованный список открываемых ссылок. Если нужны именно ссылки под утверждением, тот же вопрос стоит задать в @vustSearchBot на тарифе «Исследование».

Зачем два инструмента вместо одного ответа?

Одна модель может ошибаться уверенно. Ссылки дают проверить основание конкретной фразы; перекрёстная проверка тремя моделями показывает, спорное ли это утверждение в принципе. Вместе они превращают «звучит правдоподобно» в «источник открыт и модели сходятся» — или в «здесь расхождение, полагаться рано».

Нужны ли карта или регистрация?

Нет. Оба инструмента живут в Telegram: Баланс пополняется внутри Telegram после показа точной суммы, иностранная карта и подписка для старта не нужны. Поиск — в @vustSearchBot, второе мнение — в @vustbot через Совет.

Можно начинать

Доверять можно тому, что прослеживается.

Откройте источники под утверждением в @vustSearchBot, а затем посмотрите, сходятся ли на нём три независимые модели в Совете @vustbot. Без карты, в Telegram.