Проверка утверждения
Проверить утверждение по источникам
В режиме «Исследование» @vustSearchBot возвращает ответ с пометками [N] и кнопкой «Источники»: ссылки открываются, и основание конкретной фразы можно прочитать самому. Нужен ещё и взгляд со стороны? Совет в @vustbot задаёт тот же вопрос трём независимым моделям и показывает, где они расходятся. Всё в Telegram, без карты.
Две разные поверхности
Ссылки даёт поиск, разногласие показывает Совет
Это два разных инструмента, и смешивать их мы не будем. @vustSearchBot в режиме «Исследование» отдаёт нумерованные пометки и открываемые ссылки — основание конкретного утверждения; на быстром и стандартном тарифах список источников открывается так же, но пометок [N] в тексте нет. Совет в @vustbot сравнивает три целых ответа — Claude, Grok, Gemini — и помечает, где они расходятся, но веб-ссылок не прикладывает. Нужны ссылки — поиск; нужно понять, спорно ли утверждение вообще — Совет.
До и после
Ответ без ссылок, ответ со ссылками и перекрёстная проверка — на одном вопросе.
Увидеть источник и понять, спорно ли утверждение
- Тем, кто проверяет чужие цифры
- Нужно понять, на чём основана конкретная фраза в ответе, а не весь абзац целиком.
- Режим Research возвращает пометки [N] у предложений и кнопку «Источники» с открываемыми ссылками — можно дойти до страницы и прочитать самому.
- Тем, кто сомневается в спорном числе
- Одна модель отвечает уверенно, но уверенность — не аргумент.
- Совет в @vustbot задаёт тот же вопрос Claude, Grok и Gemini, а арбитр помечает, где они согласны, а где расходятся. Спорная цифра оказывается видна.
- Тем, у кого не работает карта
- Нужен проверяемый поиск и второе мнение без иностранной карты.
- Оба живут в Telegram без иностранной карты: поиск в режиме Research и Совет доступны прямо там.
Как это выглядит на практике
- 01
Задайте вопрос в режиме Research
Вопрос разбивается на несколько подзапросов, ответ собирается в один и несёт пометки [N]. В режимах Quick и Standard пометок [N] в тексте не будет — но список источников всё равно открывается кнопкой «Источники».
- 02
Откройте источники под утверждением
Каждая пометка соответствует ссылке за кнопкой «Источники». Проверяется конкретное предложение, а не абзац целиком.
- 03
Возьмите второе мнение в Совете
Спорное утверждение прогоните через Совет в @vustbot: три независимые модели отвечают на один вопрос, арбитр сводит их в разделы «согласны» и «расходятся».
Источники в поиске, второе мнение в Совете
Откройте @vustSearchBot и выберите режим Research, чтобы получить ответ со ссылками; для перекрёстной проверки спорного утверждения — Совет в @vustbot.
Две поверхности, без подмены
Ссылки под утверждением — это поиск
Пометки [N] и открываемые ссылки приходят в режиме Research. Режимы Quick и Standard список источников тоже показывают, но пометок [N] у предложений там нет, и привязать их к готовому ответу задним числом нельзя.
Согласие и расхождение — это Совет
Совет сравнивает три целых ответа и помечает расхождение. Это уровень ответа, а не уровень утверждения, и веб-ссылок он не прикладывает. Смешивать эти две вещи мы не будем.
Каждому вопросу свой инструмент
Нужно основание конкретной фразы — поиск в режиме Research. Нужно понять, спорно ли утверждение в принципе, — Совет. Они дополняют друг друга, а не дублируют.
Частые вопросы
Есть ли режим «сравнить источники», который нужно включить?
Включать ничего не нужно: режим «Исследование» разбивает вопрос на несколько подзапросов и сводит результат в один ответ с пометками [N] и кнопкой «Источники», за которой лежат ссылки. Работа с несколькими источниками происходит именно там.
Во всех ли режимах приходят ссылки?
Да, список источников открывается во всех трёх режимах: кнопка «Источники» появляется под ответом, если за ним есть веб-результаты. Разница в другом — пометки [N], привязывающие конкретное предложение к конкретной ссылке, есть только в режиме «Исследование». Быстрый и стандартный их не ставят, и добавить их к готовому ответу задним числом нельзя. Режим стоит выбирать по тому, нужна ли привязка ссылки к фразе, а не по наличию источников.
Что такое Совет и чем он отличается от поиска?
Совет живёт в @vustbot. Он задаёт один и тот же вопрос трём независимым моделям — Claude, Grok от xAI и Gemini — и арбитр сводит их ответы в разделы «согласны» и «расходятся». Это сравнение целых ответов, а не привязка ссылок к утверждениям. Поиск отвечает за источники, Совет — за то, сходятся ли независимые модели.
Прикладывает ли Совет ссылки на источники?
Нет, и намекать на обратное мы не будем. Его задача — показать согласие и расхождение между тремя ответами, а не собрать нумерованный список открываемых ссылок. Если нужны именно ссылки под утверждением, тот же вопрос стоит задать в @vustSearchBot в режиме «Исследование».
Зачем два инструмента вместо одного ответа?
Одна модель может ошибаться уверенно. Ссылки дают проверить основание конкретной фразы; перекрёстная проверка тремя моделями показывает, спорное ли это утверждение в принципе. Вместе они превращают «звучит правдоподобно» в «источник открыт и модели сходятся» — или в «здесь расхождение, полагаться рано».
Нужны ли карта или регистрация?
Нет. Оба инструмента живут в Telegram: оплата — внутри Telegram, иностранная карта не нужна. Поиск — в @vustSearchBot, второе мнение — в @vustbot через Совет.
Поиск и перекрёстная проверка в одном Telegram-боте.
Можно начинать
Доверять можно тому, что прослеживается.
Откройте источники под утверждением в @vustSearchBot, а затем посмотрите, сходятся ли на нём три независимые модели в Совете @vustbot. Без карты, в Telegram.